Estados Unidos
Clinton critica filtración de planes de guerra
Hillary Clinton cuestiona la filtración de planes de guerra de Trump, comparándola con su investigación por el uso de un servidor privado.
La ex candidata presidencial demócrata Hillary Clinton reaccionó el lunes a las recientes filtraciones de planes militares, recordando la fuerte crítica que recibió en 2016 por su uso de un servidor de correo privado cuando era secretaria de Estado.
La polémica surgió tras la publicación de un artículo en The Atlantic, donde el editor jefe, Jeffrey Goldberg, reveló que fue incluido accidentalmente en una cadena de mensajes de texto en la que se discutían planes para atacar al grupo terrorista Houthi. Entre los integrantes del chat grupal de Signal se encontraban altos funcionarios de la administración Trump, como JD Vance, Pete Hegseth y Michael Waltz.
Clinton reaccionó en la red social X compartiendo una captura de pantalla del artículo con el comentario: “Tienes que estar bromeando”, acompañado de un emoji de ojos sorprendidos. Su publicación recordó el escándalo de los correos electrónicos que marcó su campaña presidencial de 2016, cuando los republicanos la acusaron de poner en riesgo la seguridad nacional al manejar información clasificada en un servidor privado.
— Hillary Clinton (@HillaryClinton) March 24, 2025
You have got to be kidding me.https://t.co/IhhvFvw6DG pic.twitter.com/bnNG4dGSpI
Si bien Clinton justificó el uso de su correo privado por “conveniencia”, una investigación del Departamento de Justicia determinó que más de un centenar de mensajes contenían información clasificada. Sin embargo, el informe concluyó que ni Clinton ni los remitentes de los correos sabían que el contenido era clasificado en ese momento.
También te puede interesar: Filtración de planes de guerra por error
Donald Trump, entonces candidato presidencial, utilizó este escándalo en su campaña, llegando a pedir públicamente a Rusia que encontrara “los 30,000 correos eliminados” de Clinton. A pesar de la investigación de un año, los fiscales concluyeron que no hubo intención de violar la ley.
Ahora, con la reciente filtración de planes de guerra, las críticas sobre seguridad de la información han cambiado de foco. Cuando los periodistas le preguntaron al presidente Trump sobre la situación, este minimizó la controversia diciendo que The Atlantic es “una revista en quiebra” y que no sabía nada al respecto.
Por su parte, el secretario de Defensa, Pete Hegseth, rechazó las acusaciones contra la administración Trump y calificó a Goldberg como “un supuesto periodista engañoso y desacreditado”. Además, la secretaria de prensa de la Casa Blanca, Karoline Leavitt, aseguró en X que “la Casa Blanca está investigando cómo el número de Goldberg se agregó inadvertidamente al hilo”.
La filtración ha reavivado el debate sobre la gestión de información sensible en los gobiernos y ha llevado a muchos a comparar el tratamiento dado a Clinton en 2016 con el manejo actual de errores similares dentro de la administración Trump.
