La batalla legal entre la academia y el poder político en Texas ha llegado a los tribunales federales de Houston. Melissa McCoul, profesora de literatura infantil en Texas A&M desde 2017, presentó una demanda alegando que su despido en septiembre de 2025 fue una violación directa a la Primera Enmienda. Según los documentos judiciales, el jefe de gabinete del gobernador Greg Abbott contactó personalmente al presidente de la universidad para presionar por su salida. McCoul sostiene que fue sacrificada profesionalmente a pesar de que dos paneles independientes de la universidad determinaron que no había causa justificada para su terminación y que se violó su derecho al debido proceso al no otorgarle una audiencia formal.
El caso de McCoul no es un incidente aislado, sino el detonante de una reestructuración masiva en Texas A&M. Apenas la semana pasada, la universidad anunció el cierre definitivo de su programa de Estudios de la Mujer y Género y la cancelación de seis cursos de grado, incluyendo “Ética en las Políticas Públicas” e “Introducción a la Raza y Etnicidad”. Estas medidas forman parte de una nueva política del sistema que prohíbe cursos que “aboguen por ideologías de raza o género” sin aprobación presidencial previa. La administración universitaria justifica estos cierres citando una “baja inscripción”, pero grupos como la Asociación Americana de Profesores Universitarios (AAUP) denuncian un clima de censura y miedo que está erosionando la libertad académica en el estado.
También te puede interesar: EE. UU. endurece restricciones de ingreso a seis países y limita acceso a documentos palestinos
Mientras McCoul busca su reinstalación y el pago de salarios caídos, el conflicto ha puesto a Texas A&M en el centro de un debate nacional sobre la autonomía de las universidades públicas frente al control gubernamental. El gobernador Abbott, por su parte, ha reafirmado que las instituciones de educación superior deben centrarse en la excelencia académica y no en “agendas radicales”. Con esta demanda, McCoul espera no solo recuperar su “trabajo soñado”, sino sentar un precedente legal que impida que otros académicos sean despedidos por explorar temas sociales complejos en sus aulas.
