La batalla legal y política por la demarcación de los distritos electorales en el sur de los Estados Unidos sumó un nuevo capítulo luego de que los republicanos de Alabama apelaran formalmente ante la Corte Suprema de Justicia. La oficina del fiscal general del estado, el republicano Steve Marshall, presentó una solicitud de emergencia con el objetivo de revertir el fallo de un panel de tres jueces federales que bloqueó el mapa del Congreso propuesto por la legislatura estatal, el cual busca asegurar un escaño adicional para el Partido Republicano de cara a las próximas elecciones de mitad de mandato (midterms).
El núcleo de la disputa radica en la composición demográfica y la representación del voto afroamericano en la entidad, un sector que representa aproximadamente el 27% de la población total del estado. El mapa aprobado previamente por los jueces federales garantizaba dos distritos de mayoría negra de los siete que posee el estado, lo que facilitó la reciente elección del representante demócrata Shomari Figures. Sin embargo, el nuevo diseño de la mayoría republicana elimina de facto ese segundo distrito electoral de alta concentración de votantes negros, argumentando que la delimitación responde a criterios geográficos tradicionales y metas políticas legítimas, mas no a una discriminación racial intencionada.
También te puede interesar: Cuerpos de bomberos atienden explosión de una vivienda en el sur de Gillespie County
Para sustentar su apelación, el equipo legal de Alabama se ampara en un reciente fallo de la Corte Suprema respecto al mapa electoral del estado de Luisiana, una resolución que limitó el alcance y la aplicación de la Sección 2 de la Ley de Derechos Electorales (Voting Rights Act). Marshall argumenta que, bajo este nuevo precedente jurídico, los estados federados tienen la facultad de apegarse a metas de política interna neutrales sin que esto sea catalogado automáticamente como segregación. La petición de urgencia fue dirigida al juez conservador Clarence Thomas, encargado de procesar los asuntos de emergencia del circuito de Alabama, quien posee la facultad de resolver el recurso de forma individual o turnarlo al pleno de los nueve magistrados de la Corte.
La controversia arrastra un largo historial que comenzó en 2023, cuando el propio tribunal supremo dictaminó que el mapa previo de Alabama violaba los derechos civiles al diluir el peso del voto de las minorías. Tras el revés de esta semana en los tribunales inferiores —donde los jueces determinaron el martes que la propuesta republicana mantiene una intención discriminatoria inconstitucional— el gobierno estatal solicitó un veredicto definitivo antes del próximo lunes. Los republicanos buscan que la Corte emita una suspensión de emergencia que les permita utilizar su propia cartografía, en un movimiento que analistas políticos consideran crucial para definir el control de la Cámara de Representantes en Washington.
Visita: http://austinlatinx.com