El juicio histórico contra Adrian Gonzales, exoficial de policía del distrito escolar de Uvalde, alcanzó su etapa decisiva este miércoles con el inicio de los argumentos finales en un tribunal de Corpus Christi. Gonzales enfrenta 29 cargos de abandono o poner en peligro a menores, relacionados con su respuesta al tiroteo masivo del 24 de mayo de 2022 en la Escuela Primaria Robb, donde perdieron la vida 19 niños y dos maestras. La fiscalía ha centrado su estrategia en demostrar que Gonzales, quien irónicamente había impartido cursos de capacitación sobre tiradores activos apenas dos meses antes de la tragedia, falló en seguir su propio entrenamiento al no confrontar al atacante de inmediato.
Durante los alegatos de clausura, el fiscal especial Bill Turner fue enfático al dirigirse al jurado, señalando que la responsabilidad de un oficial de policía es actuar incluso ante el peligro personal, especialmente cuando hay niños indefensos de por medio. “Se espera que actuemos de manera diferente cuando hablamos de un niño que no puede defenderse”, afirmó Turner, subrayando que Gonzales tenía el deber de avanzar hacia el sonido de los disparos. La fiscalía sostiene que el oficial permaneció en el pasillo mientras el atacante continuaba su agresión dentro de las aulas 111 y 112, una omisión que, según el estado, puso en peligro inminente la vida de los estudiantes que aún tenían signos vitales.
Por el contrario, el equipo de defensa, liderado por Nico LaHood y Jason Goss, cerró su caso argumentando que Gonzales no es el responsable de la masacre y que actuó de acuerdo con las circunstancias caóticas del momento. La defensa presentó únicamente a dos testigos, incluyendo a un experto en tácticas SWAT, quien testificó que las acciones del oficial fueron consistentes con la búsqueda de cobertura ante una amenaza directa. Los abogados defensores insistieron en que otros oficiales que estaban fuera de la escuela tenían una mejor visual del tirador y tampoco dispararon, sugiriendo que se está utilizando a Gonzales como un chivo expiatorio para calmar el clamor público por justicia.
También te puede interesar: Grave accidente en el sur de Austin deja a una persona en estado crítico
La atmósfera en la sala del tribunal ha sido de profunda carga emocional, con la presencia constante de familiares de las víctimas que viajaron desde Uvalde para presenciar el proceso. Durante el juicio, el jurado escuchó testimonios desgarradores de maestros sobrevivientes y grabaciones de audio que recrearon los momentos de terror dentro de la escuela. Tras la conclusión de los argumentos finales este miércoles por la mañana, el juez Sid Harle entregó las instrucciones legales al jurado, que ahora se encuentra deliberando para determinar si Gonzales es culpable de los cargos, los cuales podrían conllevar una pena de hasta dos años de prisión por cada cargo en caso de condena.
Este proceso representa la primera vez en la historia de Estados Unidos que un oficial de policía escolar es llevado a juicio penal por su respuesta ante un tiroteo en un campus, lo que podría sentar un precedente legal sobre el “deber de actuar”. Mientras el jurado evalúa la evidencia, la comunidad de Uvalde y el país entero aguardan un veredicto que defina la rendición de cuentas para quienes juraron proteger a los más vulnerables. Se espera que las deliberaciones continúen durante el resto del día, mientras el tribunal permanece en alerta ante la posibilidad de un veredicto inminente.
