El abogado de Solomun Weldekeal-Araya, el hombre acusado de causar un trágico accidente en la Interestatal 35 que dejó cinco muertos y 11 heridos, presentó una solicitud formal para que se le reduzca la fianza a tan solo siete dólares, argumentando que los nuevos resultados toxicológicos demuestran su inocencia respecto a los cargos de intoxicación.
El accidente ocurrió el pasado 13 de marzo en el norte de Austin y provocó un choque múltiple que involucró 18 vehículos. Inicialmente, Weldekeal-Araya, de 37 años, fue acusado de cinco cargos de homicidio involuntario por intoxicación y dos cargos de agresión por intoxicación. Actualmente, permanece en la Cárcel del Condado de Travis con una fianza establecida en $1.2 millones.
Sin embargo, su abogado defensor, Bristol Myers, sostiene que no hay pruebas que justifiquen los cargos por intoxicación. Según la moción presentada ante el tribunal, los resultados de laboratorio no detectaron alcohol ni drogas en el sistema de su cliente. Por ello, solicita que se desestimen todos los cargos o que, al menos, se reduzca la fianza a un dólar por cada acusación: un total de $7.
“Mi cliente no estaba intoxicado. El Departamento de Policía de Austin se apresuró a presentar cargos basados en pruebas de campo poco confiables. Es indignante que ahora, con evidencia toxicológica clara, aún esté detenido”, declaró Myers. También pidió que se evalúe la responsabilidad de las autoridades por haber presentado cargos sin pruebas físicas contundentes.
La policía justificó el arresto en base a observaciones en la escena, como el tambaleo, tropiezos y un habla incoherente por parte del conductor. Además, indicaron que Weldekeal-Araya falló en las pruebas de sobriedad administradas, lo que les llevó a concluir que estaba bajo el efecto de depresores del sistema nervioso central.
También te puede interesar: Abbott anuncia elecciones especiales para el escaño de Sylvester Turner
Sin embargo, expertos legales independientes señalan que, sin la confirmación de sustancias en sangre, la Fiscalía podría tener dificultades para sostener los cargos por intoxicación. Alan Bennett, abogado penalista que no participa en el caso, explicó: “Cuando los resultados toxicológicos son negativos, se pierde la base más fuerte de la acusación. El Estado podría verse obligado a reducir los cargos a homicidio por negligencia o conducción imprudente”.
Lee Jackson, especialista en reconstrucción de accidentes, considera que la investigación ahora debe enfocarse en otros factores. “Si no estaba ebrio, puede que haya estado distraído o fatigado. El análisis de datos del vehículo será crucial”, dijo.
Por su parte, la Fiscalía del Condado de Travis emitió un comunicado donde expresó solidaridad con las víctimas y reafirmó su compromiso con una investigación exhaustiva: “Seguiremos colaborando con el APD para determinar la verdad de lo ocurrido y garantizar justicia para las familias afectadas”.
Aún no se ha establecido una fecha para la audiencia sobre la moción de reducción de fianza. Tampoco se ha confirmado si se realizará un segundo análisis de sangre para detectar otras sustancias no cubiertas por las pruebas iniciales. Mientras tanto, el caso continúa desarrollándose, generando debate público sobre la rapidez con la que se presentan cargos en accidentes de alto perfil.
