El alguacil del condado de Mecklenburg, el demócrata Garry McFadden, se convirtió en el centro de duras críticas este miércoles 11 de febrero de 2026, tras mostrar un profundo desconocimiento de los principios básicos de educación cívica durante una audiencia del Comité de Supervisión de la Cámara de Representantes de Carolina del Norte. La sesión, convocada para investigar el asesinato de la ciudadana ucraniana Iryna Zarutska el verano pasado, tomó un giro inesperado cuando el representante estatal Allen Chesser intentó establecer el rol legal del alguacil mediante preguntas fundamentales sobre la estructura del Estado.
Ante la pregunta de Chesser sobre a qué rama del gobierno pertenece su oficina, McFadden respondió inicialmente “Condado de Mecklenburg” y luego “la Constitución de los Estados Unidos”. Tras la insistencia del legislador, quien tuvo que enumerar las tres ramas (legislativa, ejecutiva y judicial), el alguacil afirmó creer que pertenecía a la rama judicial. Chesser tuvo que corregirlo en vivo, recordándole que, como encargado de hacer cumplir la ley (law enforcement), forma parte de la rama ejecutiva.
También te puede interesar: Victoria para Trump: Jueza bloquea prohibición de máscaras para agentes de inmigración en California
El representante Chesser explicó que su intención era establecer una línea base para cuestionar la negativa de McFadden a cooperar con el Servicio de Inmigración y Control de Aduanas (ICE). El legislador señaló que las declaraciones públicas previas del alguacil sobre no seguir ciertas leyes migratorias entran en conflicto directo con su deber constitucional dentro de la rama ejecutiva. “No esperaba tener que dar una lección de educación cívica de quinto grado a un alguacil debidamente electo”, comentó Chesser tras la audiencia, subrayando la preocupación por cómo un oficial de alto rango entiende sus obligaciones legales.
Este incidente ha reavivado el debate sobre la capacitación de los funcionarios electos en Carolina del Norte. McFadden, quien supervisa uno de los condados más grandes del estado, ha sido una figura controversial por su oposición a las políticas de detención migratoria de la administración Trump. El video de la audiencia se ha difundido rápidamente, provocando reacciones que van desde la burla hasta la exigencia de mayor rendición de cuentas sobre si el desconocimiento de la jerarquía gubernamental afecta la aplicación de la ley en Mecklenburg.
