La Corte Suprema de los Estados Unidos escuchará los argumentos orales este miércoles en un caso histórico para determinar a quiénes se les puede extender la ciudadanía por derecho de nacimiento en el país. El litigio legal se centra en una orden ejecutiva presidencial emitida el veinte de enero de dos mil veinticinco, la cual busca negar la ciudadanía automática a los niños nacidos en territorio estadounidense después del diecinueve de febrero de dos mil veinticinco, cuyos padres se encuentren presentes de manera ilegal o sean residentes temporales de la nación.
El núcleo de este debate judicial girará en torno a la decimocuarta enmienda de la constitución, una disposición histórica que otorgó ciudadanía y derechos de voto a los afroamericanos liberados tras la guerra civil y que posteriormente se convirtió en la base de las leyes de inmigración del país. Esta enmienda establece que todas las personas nacidas o naturalizadas en los Estados Unidos y sujetas a su jurisdicción son ciudadanos de la nación y del estado donde residen. Los analistas legales han señalado que la frase que condiciona la sujeción a la jurisdicción significa mucho más que el simple hecho de estar físicamente presente en el territorio estadounidense, abriendo un intenso debate sobre su interpretación basada en el derecho consuetudinario inglés.
También te puede interesar: Padres del distrito escolar de Round Rock piden reconsiderar recortes en rutas de autobuses
Los magistrados del máximo tribunal también tendrán que lidiar con los precedentes establecidos por cortes anteriores, como el famoso caso judicial del año mil ochocientos noventa y ocho en el que se dictaminó que un niño nacido de padres chinos podía ser considerado ciudadano estadounidense bajo el lenguaje de la decimocuarta enmienda. La opinión de los jueces en aquella época creó tres categorías de individuos que quedarían excluidos de la ciudadanía automática a pesar de haber nacido en los Estados Unidos, abarcando a los hijos de diplomáticos, a los niños nacidos de ejércitos invasores y a los descendientes de indígenas americanos. La gran interrogante jurídica ahora es determinar si esa lista de tres elementos es exhaustiva y completa o si existen otras categorías de personas que también podrían ser excluidas bajo la nueva medida.
Los abogados que argumentan a favor de mantener la ciudadanía por nacimiento para todos los nacidos en los Estados Unidos han apelado a la larga historia del país y a los precedentes legales previamente establecidos. Estos defensores también han señalado los temores de que se desate un caos administrativo e institucional si los diversos estados adoptan políticas diferentes sobre a quién se le puede conferir la nacionalidad, argumentando que esto amenazaría con reemplazar una regla largamente establecida por un experimento confuso de exclusión en la comunidad nacional. Se espera que la corte escuche los argumentos de ambas partes este miércoles y que los magistrados emitan una decisión definitiva para el mes de junio.
Visita: http://austinlatinx.com
