Una fuerte batalla legal comenzó a desarrollarse en los tribunales del Davidson County, luego de que la organización Tennessee Immigrant and Refugee Rights Coalition (TIRRC) interpusiera una demanda formal en contra de la Patrulla de Caminos de Tennessee (THP). El recurso jurídico argumenta de manera central que la alianza operativa celebrada entre la policía estatal y el Servicio de Control de Inmigración y Aduanas (ICE) incurre en violaciones flagrantes a múltiples enmiendas de la Constitución de los Estados Unidos y excede las facultades legales de la corporación vial.
El origen de la disputa civil se remonta a los operativos masivos coordinados el año pasado en vecindarios del sur de Nashville, zonas identificadas por tener la mayor densidad de población inmigrante en todo el estado. Durante dichas jornadas, los oficiales de la THP detuvieron a cientos de automovilistas bajo el argumento de infracciones menores de tránsito, como luces traseras descompuestas; no obstante, si el conductor carecía de una identificación válida, los agentes de ICE que esperaban de forma estratégica intervenían de inmediato para realizar el arresto migratorio.
También te puede interesar: La TSA desplegará operativo de seguridad para 18.3 millones de viajeros por Memorial Day y el Mundial
El cuerpo legal de TIRRC, encabezado por el abogado sénior Mike Holley, sostiene en el expediente judicial que la estrategia se basó enteramente en el perfilamiento racial, una práctica que atenta de forma directa contra las garantías de igualdad consagradas en la 14th Amendment. Los demandantes acusan a la THP de cometer un “subterfugio ilegal” al desviar sus funciones de seguridad vial y utilizar sus facultades de detención de tráfico como una fachada para cumplir con los objetivos punitivos de arresto de la agencia federal, incurriendo además en detenciones sin orden judicial y malversación de fondos públicos.
Por su parte, los legisladores y sectores que respaldan la cooperación policial argumentan que estas medidas reflejan el mandato y las exigencias de seguridad expresadas por los votantes de Tennessee en los últimos procesos electorales. Aunque la THP emitió una postura oficial absteniéndose de comentar detalles específicos del litigio en curso, la corporación defendió su actuar señalando que sus elementos únicamente interceptan a conductores que violan el reglamento de tránsito, destacando además que las operaciones conjuntas en ciudades como Memphis han permitido la captura de delincuentes con órdenes de aprehensión vigentes, el decomiso de armas ilegales y la detención de presuntos miembros de pandillas.
Visita: http://austinlatinx.com
