Decenas de personas hablaron durante el período de comentarios públicos en la reunión del Concejo Municipal de San Marcos el martes, tanto a favor como en contra de agregar más lectores de matrículas (LPR).
El concejo finalmente votó en contra de aumentar el número de LPR en la ciudad de 14 a 33. La propuesta también habría agregado más equipos y software para el departamento de policía.
Durante el primer año, le habría costado a la ciudad más de $124,000, que se pagarían con fondos de subvenciones. Posteriormente, se habrían otorgado prórrogas de un año con un costo de $102,000 anuales.
Según información de la ciudad, la tecnología detecta tanto matrículas como vehículos, y los datos se utilizan únicamente con fines policiales. Los datos son propiedad de la policía de San Marcos y no se venden a terceros.
La alcaldesa Jane Hughson interrogó al jefe de policía Stan Standridge sobre el número de agencias que tuvieron permiso para acceder a esos datos.
“No sé si dimos carta blanca a la distribución dentro del estado, en un radio de 80 kilómetros o a nivel nacional. Mañana tendré las respuestas, pero por el momento, no lo sé”, dijo Standridge el martes por la noche.
“Es realmente preocupante que no lo sepamos”, respondió Hughson.
—Lo sabemos, pero Stan no lo sabe —respondió Standridge.
“Eso es preocupante porque ahora nosotros [el consejo] no lo sabemos”, dijo Hughson.
En la reunión del consejo, los residentes compartieron sus preocupaciones de que la tecnología LPR podría ser utilizada por el Servicio de Inmigración y Control de Aduanas (ICE) para rastrear inmigrantes, así como también la preocupación de que otorga a las autoridades demasiado poder.
“Es una grosera extralimitación del poder policial. Crea una red de vigilancia masiva. Las cámaras Flock ya son una red de vigilancia masiva, y simplemente debemos resistirla como podamos”, dijo Sol Huerta, opositor del LPR.
Algunos miembros del consejo también compartieron preocupaciones.
“Nuestra propia política, creada por el propio departamento, exige auditorías anuales. Todavía no he visto ninguna”, dijo Amanda Rodríguez, concejala de Place 6. “Ni siquiera sabemos cómo se utiliza esta tecnología, y ahora, como consejo, se nos pide que tomemos una decisión informada para ampliarla”.
Pero muchos residentes y propietarios apoyaron la expansión, diciendo que ayudaría con la seguridad pública.
